AI已经进入学生的学习环境

生成式AI可以解释数学概念、整理文章重点、修改语法,也能在几秒内生成完整作文。学生接触这类工具的机会越来越多,仅靠“完全不能用”很难成为长期办法。

马来西亚教育部在2026年发布《AI素养指南》。官方文件显示,全国共有29,254名教师参与可行性试点,相关框架涵盖AI治理、教学与学习、终身学习及AI伦理。

指南也列出多项AI素养实践,包括:

  • 理解AI;
  • 批判性评估;
  • 使用AI工具;
  • 管理工作流程;
  • 与AI共同创作;
  • 利用AI解决问题。

教育部官方通告页面也已经列出相关通告及《AI素养指南》供下载。

马来西亚教育部 — Panduan Literasi Kecerdasan Buatan (AI)

怎样让AI辅助学习,而不是代写?

家长可以先看一个简单标准:孩子使用AI以后,学习过程还在不在。

使用方式例子建议
解释概念“用10岁孩子听得懂的方法解释分数”可以
提供练习“给我5道类似题,不要先给答案”可以
检查错误“这是我的计算过程,帮我找哪里错了”可以
修改表达“这句话哪里不通顺?”可以
整篇代写“帮我写500字作文,我直接交”不建议
直接完成作业把整份功课交给AI回答不建议
冒充原创AI生成后直接当成自己的作品提交不建议

一个比较容易执行的方法是:

先自己做 → 卡住再问AI → 离开AI重新完成。

例如数学题不会,可以让AI解释第一步,而不是直接要求最终答案。

作文也是一样。与其让AI直接写《我的假期》,可以先让孩子自己完成,再问:

“这是我写的第一段,哪些句子表达不清楚?”

或者:

“给我几个可以描写天气炎热的词语,不要替我写整篇作文。”

这样AI提供的是辅助,内容组织和表达仍由孩子完成。

UNESCO的生成式AI教育指南强调,AI应该以人本、适龄的方式应用于教育,同时保留学生独立思考、判断和学习的空间。

UNESCO — Guidance for Generative AI in Education and Research

做学校作业前,先看老师允不允许

家庭允许孩子使用AI,不代表所有学校作业都可以使用。

不同老师、科目和作业可能有不同要求。有些允许AI帮助解释概念、检查语法或整理资料,有些则要求学生完全独立完成。

比较清楚的顺序是:

  1. 先确认老师是否允许使用AI;
  2. 如果允许,再确定AI可以协助到什么程度;
  3. 不把AI生成的完整内容冒充自己的原创。

例如老师明确要求独立完成作文,那么让AI直接重写整篇文章,即使原稿是自己写的,也可能超出该项作业允许的范围。

所以家长不必替所有学校制定同一套AI规则,先看老师和学校的具体要求会更稳妥。

AI答案为什么还要查证?

AI生成的答案可能写得很完整,但完整不代表一定正确。

它可能出现:

  • 日期或人物资料错误;
  • 把两件事情混在一起;
  • 生成不存在的研究或书名;
  • 数学步骤出错;
  • 引用不存在的来源;
  • 使用已经过时的资料。

因此,可以要求孩子建立一个习惯:

重要资料至少通过一个可靠且独立的来源核对。

如果是学校课程,可以先看课本、老师提供的资料或官方教育网站;如果涉及统计数字和公共政策,则尽量回到政府部门、研究机构或原始资料。

教育部的AI素养框架也把批判性评估列为AI素养实践的一部分。

检查孩子是否真的理解,也有一个很简单的方法:

关掉AI,让他用自己的话解释一次,再完成一道类似题目。

如果离开AI以后完全不会做,说明他可能只是看懂了答案,还没有真正掌握。

隐私和个人资料也要设边界

AI工具能够处理文字、图片和文件,这也意味着孩子可能很自然地把整份功课、学习资料甚至个人记录直接上传。

比较稳妥的家庭原则是:

未确认平台用途、隐私政策和学校要求前,不要上传身份证件、家庭地址、学生记录、儿童照片或包含他人隐私的文件。

UNESCO在生成式AI教育指南中把数据隐私列为重点问题,并建议针对儿童和青少年采用适龄保护措施。

UNESCO — Guidance for Generative AI in Education and Research

UNICEF关于儿童与AI的指导也把儿童安全、数据隐私、透明度和儿童发展列为重要原则。

UNICEF — Guidance on AI and Children

如果平台确实需要身份或年龄确认,也应该通过平台正式入口进行,不应通过陌生聊天账号发送证件或验证码。

不同年龄,可以怎样管理?

年龄不同,家长介入的程度也可以不同。

小学生:
最好由家长陪同使用,以解释概念和练习为主。孩子还不需要学习复杂的提示词技巧,先知道“AI也可能出错”更加重要。

初中生:
可以逐渐独立使用,但需要开始学习查证资料。家长可以经常追问一句:“你为什么相信这个答案?”

高中生:
除了判断资料是否可靠,也要理解学校的AI规定、引用方式,以及什么时候应该说明自己曾使用AI协助。

UNICEF也强调,除了降低风险,儿童还需要具备适应当前及未来AI发展的知识、能力和判断力。

UNICEF — Guidance on AI and Children

管理方式可以随着年龄增加,从“家长替孩子控制”逐渐变成“孩子自己判断”。

家庭可以先采用这5条AI规则

不需要替孩子制定一份很复杂的AI使用守则,可以先从五条开始:

  1. 功课先自己尝试,卡住以后再向AI求助。
  2. 不能把AI生成的整份作业冒充自己的原创。
  3. 重要资料至少通过一个可靠且独立的来源核对。
  4. 未确认平台用途和隐私政策前,不上传敏感个人资料。
  5. 老师规定不能使用AI的作业,就按照老师要求完成。

家长也可以偶尔问孩子几个问题:

  • 你为什么相信这个答案?
  • 它的资料从哪里来?
  • 有没有可靠来源可以验证?
  • AI有没有遗漏其他可能性?
  • 哪一部分是你自己完成的?
  • 这份资料适不适合上传?

孩子如果逐渐能够自己回答这些问题,比单纯学会怎样写复杂的提示词更有长期价值。

资料来源


UNESCO — Guidance for Generative AI in Education and Research

UNICEF — Guidance on AI and Children